這場訴訟源于2022年初，拼多多涉足快遞末端推廣“多多驛站”，與菜鳥網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了不正當競爭糾紛。浙江省高級人民法院經(jīng)過審理后認定，拼多多的行為屬于不正當?shù)乩盟耸袌龀晒`反了誠實信用原則和商業(yè)道德。
具體來說，拼多多在推廣“多多買菜末端系統(tǒng)”時，依附于菜鳥網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展成熟的末端門店資源，以降低運營成本并獲取市場競爭優(yōu)勢。這種悄然進駐、靜默不宣的方式無償利用了菜鳥為末端門店投入的廣告宣傳成本。法院進一步指出，拼多多的部分行為構(gòu)成反不正當競爭法第六條的混淆行為，事實上不當增強了其競爭優(yōu)勢，并造成了菜鳥網(wǎng)絡(luò)的競爭優(yōu)勢受損。
除了對拼多多的不正當競爭行為進行了認定，法院還指出，這種行為損害了消費者權(quán)益。拼多多悄然侵入“菜鳥驛站”加盟體系的不當競爭行為，會割裂末端網(wǎng)點內(nèi)包括糾紛處置等原本完整的服務(wù)，導(dǎo)致消費者對服務(wù)提供者的感知被拼多多切斷，服務(wù)質(zhì)量評價與反饋無法有效在菜鳥驛站與消費者之間傳遞。
因此，法院最終作出了駁回拼多多上訴、維持一審法院判決的裁定，并要求拼多多立即停止涉案不正當競爭行為，賠償菜鳥網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計500萬元。同時，拼多多還需要在其官網(wǎng)首頁中的“多多買菜”電商平臺上連續(xù)五日刊登聲明，為菜鳥消除影響。
這場訴訟的結(jié)束并不意味著兩家公司的競爭就此結(jié)束。相反，這場糾紛的解決只是兩家公司競爭中的一個插曲。未來，隨著快遞物流行業(yè)的不斷發(fā)展和競爭的加劇，拼多多和菜鳥網(wǎng)絡(luò)之間的競爭還將繼續(xù)。
然而，這場訴訟也為整個快遞物流行業(yè)敲響了警鐘。不正當競爭行為不僅違反了法律法規(guī)和商業(yè)道德，還會損害消費者權(quán)益和行業(yè)形象。因此，各家快遞公司應(yīng)該秉持誠實信用原則和商業(yè)道德，遵守法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范，共同推動快遞物流行業(yè)的健康發(fā)展。
【潮流家電網(wǎng)版權(quán)聲明】：本網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載的內(nèi)容均來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，歡迎提供相關(guān)證據(jù),發(fā)送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。
未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文，侵權(quán)必究。
