在大尺寸OLED領域一直是LGD一家獨大，幾乎所有大尺寸OLED面板都是LGD供應，索尼、創維、小米、飛利浦等OLED電視的面板也都采用LGD。不過，這種情況隨著三星QD-OLED和我國OLED領域的布局之后會有所緩解。

　　目前，在大尺寸OLED顯示領域的主要技術路線有三條：第一，LGD相對成熟的蒸鍍白光OLED+彩膜技術(WOLED)；第二，三星顯示的蒸鍍藍光OLED+QD彩膜技術；第三，以華星光電為代表的的中國廠商推出的噴墨印刷方式。

　　LGD的蒸鍍白光OLED+彩膜技術(WOLED)比較成熟，但是由于主要生產材料精密金屬掩膜版(FMM)極薄，在重力的作用下FMM中間與邊緣易形成偏移，且偏移幅度隨著FMM尺寸的加大而加大，混色現象越發明顯，良率隨之降低。良品率不高的情況下使得制造成本也非常高。

　　三星顯示的蒸鍍藍光OLED+QD彩膜技術的表現非常出色，相比傳統OLED具有高分辨率、高色域等優勢，而且三星QD-OLED面板已經實現量產，是OLED的頭號競爭對手。但是，QD-OLED的技術硬傷是良品率僅75%，由此可推斷成本非常高。

　　以華星光電為代表的的國產噴墨印刷方式則有許多優點，無需使用FMM，顯示材料利用率超過90%，可以降低產品制造成本。但是，印刷OLED制程中對平坦層材料、bank材料、OLED發光材料、阻隔封裝材料的要求很高。所以，目前還處于研發試驗階段。

　　目前來看，大尺寸OLED面板還是以LGD的W-OLED為主，三星的QD-OLED緊隨其后，我國的印刷OLED也將在2024年實現量產。可以預見，未來的OLED市場將是一片紅火，共同推動大尺寸OLED顯示的普及和應用。

　　那么，到底這三種技術到底誰會是未來的主導者，面板企業該選擇投入誰的懷抱呢？

　　京東方就表示：“無論是WOLED，還是印刷OLED，兩大技術路線京東方一直在持續投入，不過通過在合肥的實驗線上進行技術、工藝、量產效率、成本對比等多方面評估，從目前結果來看，還無法判斷優選哪一種技術路線。”

　　這個回答卻是也是模擬兩可，產業鏈頭部供應商都無法看清未來的技術方向，對電視這樣一個顯示技術主導的行業來說，什么技術是未來的方向恐怕為時過早，不過能肯定的一點就是OLED電視是未來電視升級的方向。

　　京東方科技集團總裁高文寶也曾指出，京東方對大尺寸OLED技術路線遲遲無法當下決定的主要原因，正是在于市場需求和適度性價比方面需要被優先考慮。而且目前全球市場對OLED電視的表現并不熱情，很大的原因在于OLED電視性價比并不高。

　　其實，目前來說OLED電視發展并不好的原因有很多，其中最重要的兩點就是產能和性價比的問題。

　　前面已經提到LGD是大尺寸OLED面板的唯一供應商，而且產能有限，一直制約著OLED電視的發展。許多品牌只推出一款或兩款OLED電視試水市場，而且也不敢促銷助推，因為沒有貨供應。

　　產能不高又帶來另一個問題，那就是售價高，性價比低。產能不高的情況下使得均攤成本無法降低，自然的OLED面板價格就會居高不下，導致終端OLED電視價格過高，沒有多少性價比可言。

　　隨著OLED面板供應商增多，面板供應充足，OLED電視也將迎來高速增長，畢竟作為高端電視的代表，只要價格合適，肯定會有非常多的消費者買單。

【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。


未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。