19日，一加手機稱，OnePlus 8 Pro濾光鏡頭在非常近距離時對特殊的材質可能會出現輕微的透視效果，一加決定通過軟件升級暫時禁用該濾鏡功能，會在一周之內完成推送。

　　不過有網友擔心，部分用戶或選擇不升級軟件繼續使用該功能。“哪些衣料容易被透視?使用這一功能是否涉嫌侵犯她人隱私?是否該啟動手機召回?”網友議論紛紛。

　　“特殊情況下出現輕微透視效果”

　　19日，一加手機官方微博稱，近日，網上有許多關于一加“秋意”濾鏡攝像頭具有透視能力的討論，引發了大家對于隱私的擔憂，給一加用戶和廣大網友帶來了困擾，深表歉意。

　　據網友曝料，用一加OnePlus 8 Pro拍攝某些照片后，再用濾鏡修改即可讓某些被攝物體的材料變得“透明”。有網友稱，“可透視部分衣料和塑料。”網上流傳的照片顯示，“秋意”濾鏡可讓電視遙控器“半透明”。

　　一加手機稱，“在規劃OnePlus 8 Pro的濾光鏡頭時，我們希望利用這顆鏡頭感知紅外光的特性，提供給用戶一種獨特質感的攝影風格效果。但近期，根據用戶的反饋，我們發現在非常特定的環境條件下，濾光鏡頭在非常近距離時對特殊的材質可能會出現輕微的透視效果。”

　　一加手機還表示，把用戶隱私放在至關重要的位置，為了杜絕在可能的極端情況下對用戶隱私產生影響，消除大家的擔憂，決定通過軟件升級暫時禁用該濾鏡功能，會在一周之內完成推送。

　　網友熱議：技術無罪，但別考驗人性

　　對一加手機“秋意”濾鏡攝像頭的透視功能，有網友稱，“我有一個大膽的想法……”還有網友稱，技術無罪，但請不要考驗人性。“這應該不是一個特別難的功能，為什么其他手機品牌不做。”

　　根據網友留言，有的網友表示，“測試了，‘秋意’用來拍照真的很棒，測試也沒有衣服被透視，不用擔心。”但馬上有網友反駁，“有人測了能透A布料，一群人去測BCDEF布料，說不透，能改變A布料能被透視的事實嗎?”

　　有的網友甚至梳理出結果：純棉布料被透視的可能性最小。“到底哪些能被透視，哪些不能，希望官方給一個說法。”

　　某微博認證的數碼博主稱，“不管怎么說關閉是最直接有效的快速解決方案，只不過這顆攝像頭暫時真的成為了擺設。”

　　據一加官網介紹，OnePlus 8 Pro有四個攝像頭，其中一個特殊的是500萬像素的濾光鏡頭。“濾鏡鏡頭，不僅僅為攝影增添更多趣味，自帶多款濾鏡，帶你發現生活的另一種美。”一加手機這樣介紹。

　　目前看，一加手機并不愿意放棄這顆攝像頭。其公開回復稱，很多OnePlus 8 Pro用戶很喜歡“秋意”這個濾鏡功能，他們也利用此功能拍攝了很多非常有意境的風景照片，“我們會在近期采用新的技術方案，在杜絕大家擔心的問題后重新上線這個濾鏡功能。”

　　是否侵犯用戶隱私?

　　雖然一加手機稱，會通過軟件升級暫時禁用該濾鏡功能。但還是有網友擔憂，“如果用戶不升級軟件會怎樣?功能還會暫停使用嗎?”

　　中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧接受中新網記者采訪時稱，一加手機在非常近距離出現輕微透視效果，對于公眾隱私，尤其是女性的隱私安全保護隱患極大。

　　“比如，在公交、地鐵等交通工具中，人與人之間的距離較近，如果有人惡意使用該功能，有可能對用戶隱私，尤其私密敏感部位的信息造成不當泄露。”李俊慧稱。

　　不過，一加手機在官方微博稱：目前在微博上有很多關于這顆鏡頭透視能力的描述是不符合事實的，針對微博上不實的圖片、惡意輿論引導及對一加用戶們人身攻擊行為，我們也會拿起法律的武器為我們的品牌和用戶維權。

　　手機是否應該召回?

　　微博上還有網友有疑問，這種情況是否應該啟動召回?為此，記者電話聯系了一加手機相關人士，對方表示，會將問題反饋給相關負責人。截至發稿，未收到進一步回應。

　　李俊慧認為，按照《消費者權益保護法》規定，對可能危及人身、財產安全的商品和服務，經營者應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。

　　“其中，‘防止危害發生的方法’是所謂產品召回制度的法律基礎，對于一加手機而言，如果采取非實體召回的方式能避免產品使用產生風險，那客觀上不需要強制召回手機。”李俊慧稱。

【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。